När något förefaller vara för bra för att vara sant så är det tyvärr ofta just det. Nordeas påstående att klimatvänligt sparande har större effekt än minskat flygande, bilanvändande, köttätande och vattenförbrukning bygger på falsk matematik, skriver flera miljö- och ekonomiexperter, bland annat Jörgen Larsson och Jonas Nässén, båda docenter i Hållbar konsumtion, Chalmers, och medverkande i Mistra Sustainable Consumption. Läs artikeln här.
Debattartikeln är ett svar på Sasja Beslik och Johan Nystedt från Nordeas inlägg på GP debatt. Läs här.
